cover

Claude Code vs GitHub Copilot vs Cursor: Definitivamente comparados


Mira el video:

Claude Code vs GitHub Copilot vs Cursor: Definitivamente comparados

Pausado

0:007:10

Si estás leyendo esto, probablemente ya usas alguna herramienta de IA para programar. O tal vez estás evaluando cuál adoptar. La realidad es que en 2025, programar sin asistencia de IA es como escribir con una maquina mecánica y cinta: técnicamente posible, pero innecesariamente lento.

Después de usar intensivamente las tres herramientas principales del mercado durante los últimos meses, aquí está todo lo que necesitas saber para tomar una decisión informada.

El Contexto Importa (Mucho más de lo que Piensas)

La diferencia más significativa entre estas herramientas no es la calidad del código que generan —todas usan modelos similares y Sonnet— sino cuánto contexto pueden manejar.

GitHub Copilot trabaja con ventanas de contexto de aproximadamente 8,000 tokens. En términos prácticos, esto significa que "ve" el archivo actual y algunos archivos relacionados. Es como tener un asistente que solo recuerda la última página del documento. 🤪

Cursor amplía esto a unos 20,000 tokens, permitiendo trabajar con múltiples archivos simultáneamente. Mejor, pero aún limitado para proyectos complejos.

Claude Code opera con 200,000 tokens de contexto. Puede analizar tu codebase completo, entender la arquitectura, recordar conversaciones largas y mantener coherencia en refactorizaciones masivas. Es la diferencia entre un asistente que conoce tu proyecto íntimamente versus uno que necesita que le expliques todo cada maldita vez... 🤬

Capacidades Reales: Más Allá del Autocompletado

GitHub Copilot: El Compañero Silencioso

Copilot brilla en su simplicidad. Vive dentro de tu editor, sugiere código mientras escribes, y generalmente acierta con funciones pequeñas y patterns comunes.

# Escribes esto: def calculate_fibonacci( # Copilot sugiere: def calculate_fibonacci(n): if n <= 1: return n return calculate_fibonacci(n-1) + calculate_fibonacci(n-2)

Fortalezas:

  • Integración perfecta con VS Code
  • No interrumpe tu flujo de trabajo
  • Excelente para boilerplate y código repetitivo
  • $10/mes lo hace accesible (usd)

Limitaciones:

  • No puede ejecutar comandos
  • No entiende el contexto completo del proyecto
  • Imposible hacer refactorizaciones grandes
  • Sin capacidad de búsqueda o análisis

Cursor: El Editor Reimaginado

Cursor tomó VS Code y lo reconstruyó entorno de la inteligencia artificial. No es un plugin, es un editor completo donde la IA es ciudadano de primera clase. 🏇🏻👑

# En Cursor puedes hacer: Cmd+K: "Convierte esta función a TypeScript con tipos estrictos" Cmd+L: "Explica qué hace este código"

Fortalezas:

  • Chat integrado en el editor
  • Puede editar múltiples archivos
  • Entiende el contexto del proyecto mejor que Copilot
  • Tiene un modo Composer,para cambios complejos

Limitaciones:

  • Requiere cambiar de editor
  • $20/mes para features completos (usd)
  • No puede ejecutar comandos del sistema
  • Limitado a operaciones dentro del editor

Claude Code: El Desarrollador Autónomo

Claude Code no es un plugin ni un editor. Es una herramienta de línea de comandos que puede hacer prácticamente todo lo que harías tú: escribir código, ejecutar comandos, hacer debugging, crear PRs, y más.

# Claude Code en acción: claude "Encuentra todos los memory leaks en el proyecto y arreglalos" # Claude: # 1. Ejecuta análisis estático # 2. Identifica 3 posibles leaks # 3. Corrige el código # 4. Ejecuta tests # 5. Verifica que todo pase

Fortalezas:

  • Autonomía completa para completar tareas
  • Puede ejecutar comandos y ver resultados
  • Búsqueda inteligente en codebases enormes
  • Extensible con MCP (Model Context Protocol)
  • Puede crear PRs y manejar git
  • Su bot de Github puede resolver issues con total autonomía, crear PRs y hacer code reviews

Consideraciones:

  • $17 - $200/mes dependiendo del uso (usd)
  • Curva de aprendizaje inicial 🤓
  • Requiere perder el miedo a la terminal 🏴

En que Flujo usar cada uno

La realidad es que muchos desarrolladores profesionales usan múltiples herramientas a los geeks nos gusta probar lo nuevo:

  1. Copilot es una excelente opción para comenzar a programar con asistencia
  2. Cursor solo si trabajas en un único proyecto personal o en un par que no sean tan grandes
  3. Claude Code para tareas complejas y automatización potente; para equipos de trabajo profesionales

No es una competencia de exclusión mutua. Es como tener diferentes herramientas la caja: cada una tiene su momento óptimo. 🧰🛠️

Consideraciones de Seguridad y Privacidad

GitHub Copilot:

  • Telemetría enviada a Microsoft
  • Opción enterprise con datos privados
  • No almacena tu código pero lo procesa 😗

Cursor:

  • Procesamiento local disponible
  • Puedes usar tu propia API key de otros proveedores como Anthropic u OpenRouter 😳
  • Mayor control sobre qué se envía

Claude Code:

  • Procesamiento en la nube de Anthropic
  • No entrena con tu código 🥹
  • Los subagentes te permiten multiplicar por n la ventana de contexto, de por si ya grande (de 200K Tokens).

La recomendación: Depende, como siempre, de Tu Contexto, ¿no te he dicho que el contexto es mucho más importante de lo que piensas?

Si eres freelancer o trabajas en proyectos pequeños, empieza con Copilot. Es barato, simple, y probablemente suficiente si estas comenzando tu negocio.

Si eres parte de un equipo mediano trabajando en productos establecidos, Cursor ofrece un buen balance entre potencia y usabilidad.

Si trabajas en proyectos enterprise, tienes varias marcas o necesitas automatización seria, Claude Code es tu herramienta. La inversión inicial en aprendizaje se paga casi de inmediato con la productividad ganada.

El Futuro está aquí, ora sí

Lo que estas herramientas representan es más importante que sus diferencias actuales. Estamos en el momento donde la programación está cambiando fundamentalmente. No se trata de si la IA reemplazará a los programadores —no lo hará— sino de cómo los programadores que usan IA efectivamente tendrán ventajas significativas sobre los que no. 👩🏻‍💻🧑🏻‍💻

La pregunta no es "¿cuál herramienta debo usar?" sino "¿cómo puedo integrar estas herramientas en mi flujo de trabajo para ser más efectivo?".

Mi recomendación: empieza con una, pruebala, y luego, lo antes posible, experimenta con CLAUDE. El costo de probar es mínimo comparado con el valor de encontrar la combinación que multiplique tu productividad y todas tus habilidades al instante. 🧠

Y recuerda: estas herramientas son asistentes, no reemplazos. Tu criterio, experiencia y creatividad siguen siendo irreemplazables, no dejes de fomentarlas con buenas lecturas. 📚

Las herramientas solo amplifican lo que ya traes en la cabeza. 🤯

Abrazo. Bliss. 🤓


¿Quieres dominar Claude Code desde cero? Únete a nuestro taller práctico donde aprenderás a automatizar tu flujo de trabajo y multiplicar tu productividad. Más información aquí →

meta cover

Estilos de Salida en Claude Code: Guía Completa

Checa este otro Post

meta cover

3 Estilos de Salida Creativos que Realmente Marcan la Diferencia

Checa este otro Post

¡Nuevo curso!

Animaciones web con React + Motion 🧙🏻