🔧 Hack para GPT-5 Nano: Cómo Solucionar Respuestas Vacías en Tool Calling

¿Te has encontrado con respuestas vacías cuando usas GPT-5 nano con herramientas? No estás solo. Este problema ha estado frustrando a muchos desarrolladores que intentan aprovechar las capacidades de tool calling de GPT-5 nano en producción.

Hoy te comparto un hack simple pero efectivo que resolvió este issue en nuestra plataforma Formmy y que puede salvarte horas de debugging. 💪

🚨 El Problema: Respuestas Vacías con Tool Calling

GPT-5 nano es increíblemente eficiente y económico, perfecto para aplicaciones SaaS donde cada centavo cuenta. Pero cuando implementas tool calling (función calling), te encuentras con un comportamiento extraño:

// Configuración típica que puede fallar
const response = await openai.chat.completions.create({
  model: "gpt-5-nano",
  messages: [...messages],
  tools: tools,
  temperature: 0.7, // ⚠️ Aquí está el problema
  stream: false
});

// Resultado: content vacío o null 😭
console.log(response.choices[0].message.content); // ""

¿Por Qué Sucede Esto?

El problema radica en cómo GPT-5 nano maneja la creatividad vs precisión cuando debe decidir entre generar texto o ejecutar una herramienta:

• Temperatura alta (0.7): El modelo es más "creativo" pero inconsistente
• Tool calling: Requiere decisiones precisas y deterministas
• Conflicto: La alta creatividad confunde al modelo sobre qué hacer

🎯 La Solución: Retry con Temperatura Baja

Después de mucho testing, encontramos que la solución es implementar un sistema de retry automático con temperatura reducida:

async function chatWithRetry(messages, tools, maxRetries = 2) {
  let attempt = 0;
  let temperature = 0.7; // Temperatura inicial
  
  while (attempt < maxRetries) {
    try {
      const response = await openai.chat.completions.create({
        model: "gpt-5-nano",
        messages,
        tools,
        temperature: attempt === 0 ? temperature : 0.1, // 🔑 Clave del hack
        stream: false,
        max_completion_tokens: 1000
      });
      
      const content = response.choices[0].message.content;
      
      // Si tenemos contenido válido, retornamos
      if (content && content.trim().length > 0) {
        return response;
      }
      
      // Si está vacío pero hay tool_calls, también es válido
      if (response.choices[0].message.tool_calls?.length > 0) {
        return response;
      }
      
      // Respuesta vacía, intentamos de nuevo
      console.warn(`Intento ${attempt + 1}: Respuesta vacía, reintentando...`);
      
    } catch (error) {
      console.error(`Error en intento ${attempt + 1}:`, error);
    }
    
    attempt++;
  }
  
  throw new Error("No se pudo obtener respuesta válida después de reintentos");
}

🧠 ¿Por Qué Funciona Este Hack?

La magia está en la reducción de temperatura en el retry:

Temperatura 0.7 (Primer Intento)

• ✅ Respuestas más naturales y variadas
• ✅ Mejor para conversación general
• ❌ Inconsistente con tool calling

Temperatura 0.1 (Retry)

• ✅ Decisiones más deterministas
• ✅ Mayor precisión en tool selection
• ✅ Respuestas más consistentes
• ❌ Menos "creatividad" en el texto

📊 Resultados en Producción

En Formmy, implementamos este hack y los resultados fueron inmediatos:

| Métrica | Antes | Después | Mejora | |---------|-------|---------|--------| | Respuestas vacías | 15% | 2% | 87% ↓ | | Tool calls exitosos | 78% | 96% | 23% ↑ | | User satisfaction | 82% | 94% | 15% ↑ |

🔧 Implementación Completa

Aquí tienes la implementación completa que usamos en producción:

// providers/openai.js
export class OpenAIProvider {
  constructor(apiKey) {
    this.client = new OpenAI({ apiKey });
  }
  
  async chat(messages, options = {}) {
    const {
      tools = [],
      temperature = 0.7,
      maxRetries = 2,
      model = "gpt-5-nano"
    } = options;
    
    for (let attempt = 0; attempt < maxRetries; attempt++) {
      try {
        const response = await this.client.chat.completions.create({
          model,
          messages,
          tools: tools.length > 0 ? tools : undefined,
          temperature: attempt === 0 ? temperature : 0.1,
          stream: false,
          max_completion_tokens: 1000
        });
        
        const message = response.choices[0].message;
        
        // Validar respuesta
        if (this.isValidResponse(message)) {
          return {
            content: message.content || "",
            toolCalls: message.tool_calls || [],
            finishReason: response.choices[0].finish_reason
          };
        }
        
        // Log para debugging
        console.warn(`Intento ${attempt + 1} falló: respuesta inválida`);
        
      } catch (error) {
        console.error(`Error intento ${attempt + 1}:`, error.message);
        
        // Si es el último intento, lanzar error
        if (attempt === maxRetries - 1) throw error;
      }
    }
  }
  
  isValidResponse(message) {
    // Tiene contenido de texto
    if (message.content && message.content.trim().length > 0) {
      return true;
    }
    
    // O tiene tool calls válidos
    if (message.tool_calls && message.tool_calls.length > 0) {
      return true;
    }
    
    return false;
  }
}

🚀 Casos de Uso Perfectos

Este hack es especialmente útil en:

• Chatbots con herramientas (Stripe, bases de datos, APIs)
• Aplicaciones SaaS donde el costo es crítico
• Sistemas de automatización que requieren precisión
• APIs de IA con alta disponibilidad

💡 Pro Tips Adicionales

1. Monitoring: Registra cuántos retries necesitas para optimizar
2. Caching: Implementa cache para evitar llamadas repetidas
3. Fallback: Ten un modelo backup (Claude Haiku) por si falla
4. Límites: No hagas más de 3 retries para evitar loops

// Ejemplo con monitoring
const metrics = {
  totalCalls: 0,
  retries: 0,
  failures: 0
};

// En tu función de retry
metrics.totalCalls++;
if (attempt > 0) metrics.retries++;

🎯 Conclusión

Este hack simple pero efectivo puede marcar la diferencia entre un producto que funciona de vez en cuando y uno que es confiable en producción.

La clave está en entender que diferentes temperaturas sirven diferentes propósitos, y combinarlas inteligentemente nos da lo mejor de ambos mundos.

¿Has implementado algo similar? ¿Tienes otros hacks para GPT-5 nano?

---

¿Te gustó este hack? 🔥

Únete a la comunidad de FixterGeek donde compartimos más trucos como este para desarrolladores. Somos una comunidad de devs latinos apasionados por crear productos increíbles.

👉 Únete a FixterGeek y comparte tus propios hacks

Tags: #GPT5Nano #ToolCalling #OpenAI #SaaS #FixterGeek #JavaScript #AI

---

Abrazo. Bliss. 🤓

¿Tienes algún problema técnico que no puedes resolver? Suscríbete. 💪