
Mira el video si prefieres:
Ultimamente fluyen muchos mensajes a mi correo que emanan lo mismo que yutu. Mensajes que me “targetean” y que buscan programadores. Todos estos mensajes dicen más o menos lo mismo: “programador, es momento de integrar AI en tu flujo de trabajo”.
Dicen que la generación de código con AI está aquí para quedarse, que es hora de adoptarla. 😥
Que las nuevas chambas de harta demanda, tendrán que ver con saber emplear Inteligencia Artificial en el flujo de trabajo. No hablo realmente de ChatGPT, sino de los nuevos editores de código, como Claude y Cursor, que argumentan crear código de grado industrial. Muchas nuevas chambas que se tratarán sobre construir agentes AI para hiperautomatizarlo TODO, incluso la propia generación de código. 🛸🛸🛸
A mi me da mucha pereza todo eso de escribir prompts y estar “chatiando” con el robot. ⌨️
Seguramente me quedaré de alguna forma echo a un lado intencionalmente. 🧌
Si yo disfruto profundamente el programar, ¿por qué me emocionaría que ahora lo haga un robot por mi? 🦿¿Por qué me emocionaría operar en vez de crear? Supongo que por el dinero que traería la chamba a la familia. Lo entiendo, pero no lo quiero. Meterme a una membresía para poder trabajar, es decir, de por sí ya es difícil venderse como un buen programador sin vivir inmerso en membresías de herramientas que se usan para trabajar, acostumbrados a usar una marca específica de ordenador. Ahora tendremos que pagar un generador de código AI para trabajar, es un modelo feudal mucho peor que el original. 🏰
Los lideres en esta nueva carrera por ver quién se queda a los developers son dos; Y mira que no pongo mucha atención a las tech news, nomás porque sigo algunos newsletters clave. 🤓 Por el lado de los cabezas de huevo, tenemos a Cursor. Uno de los founders de egghead.io: John Lindquist, envía multiples invitaciones a sus talleres en vivo donde explora el uso de Cursor para generar código profesional. Pero por el otro lado, del lado de una comunidad un poco más nerd, nos encontramos con Claude, también con una campaña de marketing orientada a una generación previa a la que Cursor apunta. No importa cuál escojas, la terminarás seleccionando por estética: Claude tiene un logo ascii de consola que se la pasa coqueteándome. Los dos tienen una capa gratuita que pronto resulta insuficiente pues estamos en una era donde se prioriza el MRR (Monthly Recurring Revenue), y se optimiza a cada usuario para sacarle hasta la última gotita de jugo. 🧃
Te sentirás poderosa(o), te saldrán las manos de la diosa Kali y serás miembro de por vida. 🔗
Después de pasar por todos estos debrayes que tal vez ya ubicas en mis cosas me he preguntado: ¿Acaso la única forma de aprovechar el AI es pagando? ¿No hay, seguramente, por ahí, algunos proyectos open-source? Obvio sí los hay, mastra.ai es uno.
Una de las formas de implementar AI que me interesan más es la de crear workflows y automatizaciones con código. Comunicar servicios con otros, con bases de datos y servidores. Crear agentes pues. 🤖
Mastra AI es un framework open source que se puede usar para construir agentes con TypeScript.
Usando TypeScript no tengo que reaprender nada; puedo utilizar todo el stack que ya domino. Lo ha creado el mismo equipo que creo Gatsby, proponiendo construir features AI con un stack de JavaScript moderno. 🤩
npm create mastra@latest
A mi, por lo pronto, me parece un buen pretexto para seguir esquivando el hype de los generadores de código y mejor tal vez, invertir un poco de tiempo en entender cómo se crean agentes para hiperautomatizar con AI.
Y, para responderme a mi mismo mi propia pregunta: ¿debería vibe-codear? Nel, mejor vamos a aprender cómo construir un servidor MCP.
Bueno, el plan está hecho, suscríbete para que te lleguen los updates. 📩
Enlaces relacionados

¿Qué es el Fullstack Data Flow?
Checa este otro Post
